Man kann nur unterscheiden, was nicht zu trennen ist. Was differenziert wird, bleibt in Beziehung. Der Imperativ, der bei George Spencer-Brown zur logischen Leitformel geworden ist, der Satz: „Triff eine Unterscheidung“*, klärt Verhältnisse, indem er sie aufreißt und zusammenfügt. Der absolute Unterschied ist nicht denkbar. Philosophisch ist Unsinn zu behaupten, man habe sich getrennt wegen unüberbrückbarer Differenzen. Stimmt es psychologisch? Vielleicht sollte ein Paar, das beschlossen hat, nur noch im Minimalfall „Wir“ zu sagen, erwägen, ob es nicht eher auseinandergegangen ist, weil ihm wachsend schwerer fiel, einen Unterschied zu setzen, wo allzu viele Brücken unabhängige Wege verhinderten. In der lebensstarken Fassung lautet die Maxime: Solange man (sich) unterscheiden kann, muss man sich nicht trennen.
Gesetze der Form, 3